O VERMELHO E O NEGRO

1972-2012: nada mais triste

2012-01-19T13:13:00.002Z

Rui Costa espantou-me pela originalidade despretensiosa da sua escrita. Conheço-o sobretudo pelos seus textos na antiga Insónia, hoje Antologia do Esquecimento.

Messi, Lobo Antunes, pastel de nata, vento gélido, noite escura, margem sul, prisões cheias...

2012-01-16T18:02:00.000Z

Os temas abundam e a vida étão curta.

Do Messi não gosto, querolá saber que seja o melhor do mundo na arte do pontapé na bola. É um produtopopular estragado pelo dinheiro fácil. Marca um golo e olha de revés para osadversários e para as câmaras, e mesmo para os colegas, com aquele sorrisinhomimado e superior, com aquele olhar de gozo tão feio, tão infantil e já sem ainocência infantil. Acho que lhe falta aquele bocadinho de inteligência esensibilidade que tinham os grandes: Maradona, Zidane, Figo... Sinal de velhicecaquética, nabokoviana, de checheísmo: que o melhor escritor português, LoboAntunes, que tinha a obrigação de conhecer a natureza humana melhor do que otreinador culé ou o xenófobo Cruuiyff, arvore o Messi, que claramente nãopensa, em baluarte do seu pensamento e da sua arte.
Do pastel de nata nãogosto, é enjoativo, embora admita que poderia salvar a economia nacional. Aculpa de não, aceito, é dos empresários lusos pouco empreendedores que não têmcultura américo-canadiana e que, por motivo de não ficarem tão obesos eadiposos como o Estado, não o comem às toneladas.
Do vento gélido e da noiteescura quem gosta a não ser algum poeta?
Da margem sul não gosto,vote em quem votar. A margem sul é aldeã sem aldeia, é citadina semcidade. Acham os margino-sulistas que asruas das suas localidades são só deles, que os cães deles podem cagar nospasseios e os dos forasteiros não, que os forasteiros são para abater. Sópassas a vizinho deles quando te tornares tão mesquinho como eles. Uma imensaatitude pidesca reina nas mentes destes herdeiros dos homens e mulheres queenfrentaram a Pide. Ou então não, são como todos nós, pensam que, nestadegradação geral, assim é que se faz pela vida.
Chama-me doutor erebola-te na lama. Quando se disser Pich. Adalberto Soares (picheleiro), Tan.Franklin Costa (tanoeiro), Mer. Francisco Pancinhas (merceeiro), etc., aceitoque chamem a qualquer licenciado Dr. Coiso ou Eng. Coisinhas.
Doresto só tenho dúvidas, a única certeza é a de que o maior ladrão é o Estado edele não estão as prisões cheias.

Praticamente à letra

2012-01-02T18:27:00.001Z

Parece-me às vezes que os soldados
que não voltaram dos campos sangrentos
não se deitaram na terra nossa
mas em grous brancos se tornaram.

Até hoje desde tempos remotos
eles voam e mandam-nos suas vozes.
Será por isso que tristes nos calamos
olhando os céus?

Voam e voam as aves em cunha cansada,
no nevoeiro do fim da tarde voam,
e nesta formação sobra um espaço,
talvez o meu para mim guardado?

Chegado o dia, com o bando de grous
vou navegar na mesma bruma cinzenta,
chamando dos céus, à maneira das aves,
a todos vós que deixei na terra.

(É a letra da canção de Mark Bernès, "Juravli", que vai abaixo):

Ainda 2012, ano do fim do mundo

2012-01-02T10:47:00.002Z

Sei que ainda é cedo, mas já pensaste onde vais passar o fim do mundo?

Melhorano

2011-12-31T18:38:00.001Z

Na região duriense, como os anos costumam ser maus, nunca se deseja "bom ano", mas "melhor ano", um melhor que pode ir do sofrível ao péssimo. A gente pessimista acaba por ter razão, uma vez que, um ano mais velhos não pode ser bom, nem para uma criança. Desta vez, mais uma noite escura e o ano que vai entrar igual e indiferente, por mais que lhe deitem foguetes.

Fado caminho longe

2011-12-26T20:49:00.001Z

Grande fadista, etc...

2011-12-26T20:37:00.001Z

Grande fadista - o nosso património também para ela

2011-12-26T20:11:00.001Z

Bom Natal

2011-12-24T18:51:00.001Z

Mark Bernés - outra

2011-12-20T14:01:00.001Z

Desempregado, cala-te e emigra, estás-me a incomodar

2011-12-19T10:47:00.001Z

Canção para quem conhece a Moldavanka ou Odessa ou Bábel

2011-12-18T16:26:00.001Z

2011-12-09T14:46:00.001Z

A única ética que sensibiliza a opinião pública lusitana é a que se pratica no comentário aos jogos da Liga: os nossos filhos da puta são melhores que os filhos da puta dos outros.

A alma russa

2011-12-06T18:51:00.001Z

A alma, comotoda a gente sabe, não se vê nem se apalpa, assim temos de procurar a almarussa na literatura clássica russa ou, melhor ainda, na análise a essaliteratura feita pelos peritos ocidentais em alma russa. A alma russa, só paradar um exemplo comezinho, é como --- em maior --- a saudade tipicamenteportuguesa que também não se vê nem seapalpa, a não ser no fado, agora património. Mas o fado, dadas as suas origens,é canalha, e a alma russa, asfixiada mas nunca esganada até ao fim pelosbolcheviques, é mais do que boa pessoa, é sublime. A alma russa, mesmo cobertade farrapos, é rica (não tanto como Pútin e os magnatas oligarcas, mas esses,ao que consta, não têm alma), é diversa, é morta (Gógol), luminosa e obscura, éinfinitamente nobre e infinitamente mesquinha, «uma alma gorda e gulosa,descarada e divertida, ávida e sem cerimónias, brincalhona quando é lucrativo esoturna quando não o é» (Petruchévskaia), assassina, cruel, exploradora, mastambém bondosa, tchekhoviana, generosa. É puta, é santa. O fado, mesmopatrimónio, não lhe chega aos calcanhares, a alma russa ouve um fado e ri-se,cospe-lhe na cara. É arrogante como o seu querido filho pródigo VolódiaNabokov. Ou humilha-se como o último dos eremitas do Baikal. Há almas russasque ainda trazem o diabo bexigoso e bigodudo no corpo. É uma alma de primeira ebem merece estar lá, a letras de ouro, na literatura deles e na nossa. Que nãodesanime porém a alma lusa (saludos CR7 y Mou), que não se desalme. Alma, todostemos uma, até os fantoches merkelianos, tenhamos fé.

Para os detractores da poesia e dos respectivos poetas

2011-12-04T16:58:00.001Z

Extraire le nectar de notre animalité à travers de jolis mots, n’est-ce pas cela la poésie?

(Tirado de um comentário do blogue La République des Livres)

Ontem

2011-11-27T16:41:00.001Z

O HOMEM PRÉ-HISTÓRICO INVENTOU ONTEM O FOGO NA LUZ.

O dia de ontem

2011-11-21T09:23:00.001Z

O que se passa em Espanha? Nada de novo, continua a afundar-se, e continuaria se ganhassem os socialistas. Foi eleitoralmente simples: O PP e o PSOE têm o mesmo programa, de maneiras que nem foi necessário haver debate sobre programas na campanha. E a esquerda, a que tem outro programa e tentou debater? Ficou-se pelos 4 milhões de votos, contra 18 milhões do não-programa da direita (1 milhão e 700 mil da coligação comunista, que subiu de 2 para 11 deputados, e o resto das esquerdas independentistas catalãs e bascas e outras). Se esta esquerda não cair na ficção ou não vier a padecer da patologia stalinista de se sentir subconscientemente culpada da débâcle, é mesmo assim uma grande força.
Entretanto, em Espanha, tudo na mesma no pior dos mundos: Messi e Ronaldo continuam a marcar golos, para inveja do mundo, e as salas de apostas e de jogos continuam cheias. Em espanhol futebolês, e não só, ilusión é sinónimo de fé e esperança.

No Câmara Clara da 2, debateu-se brilhante e apaixonadamente o que há de essencialmente ocidental e mitológico na literatura russa, com Francisco Vale, editor, António Pescada, tradutor e Paula Moura Pinheiro, a apresentadora e guardadora de mitos, que estava bem preparada. O que não evitou que repetisse várias vezes que a língua em que escreviam os escritores russos era o cirílico. António Pescada, tímido e nervoso, teve a elegância de não lhe explicar (e aos telespectadores) que cirílico é apenas uma convenção gráfica utilizada também no búlgaro, no bielorrusso, no ucraniano, no sérvio, no grego, etc. PMP não se coibiu também de levantar a alta questão superior-ocidental: por que razão no século XIX, um país tão atrasado, produziu uma literatura tão boa? E alvitrou: questão de aculturação? Influência da cultura europeia na aristocracia culta russa (sobretudo francesa)? Direi apenas que no século XIX, e mesmo antes e mesmo depois, a Rússia era bastante europeia e tanto se aculturou como aculturou os outros, e era até bastante ocidental: se procurarmos bem no mapa-múndi, ainda há muito sítio oriental para lá dela. Quanto ao atraso, estava na vanguarda também no teatro, no cinema (desenvolveram a técnica cinematográfica ainda antes dos irmãos Lumière), na medicina, na ciência e na tecnologia (limito-me a citar Lomonossov e Mandeleev, o das tabelas periódicas), etc., e, vá lá, aconselho a Wikipédia. Mas no geral, um programa positivo e animado, e ficamos muito contentes por não se falar muito no «general inverno» que derrotou Napoleão e os nazis, na «alma russa», nas «imensas vastidões geladas», na balalaika e no «voa, voa, minha troika voa»... e na suposição de que o génio de Dostoievski e de Tolstói (e não Tólstoi) lhes adveio de serem gays.

E por cá, igualmente tudo bem, os leões provaram ontem que estão capazes de disputar honrosamente o domínio da selva, o Porto domesticou-se e nós todos estamos a transformar-nos em bonecos, como na Espanha, na Rússia e até no mundo, dependentes do preço das pilhas.

Avec le temps

2011-11-19T21:02:00.001Z

Avec le temps

Avec le temps...

Avec le temps, va, tout s'en va

On oublie le visage et l'on oublie la voix

Le coeur quand ça bat plus, c'est pas la peine d'aller

Chercher plus loin, faut laisser faire et c'est très bien

Avec le temps...

Avec le temps, va, tout s'en va

L'autre qu'on adorait, qu'on cherchait sous la pluie

L'autre qu'on devinait au détour d'un regard

Entre les mots, entre les lignes et sous le fard

D'un serment maquillé qui s'en va faire sa nuit

Avec le temps tout s'évanouit

Avec le temps...

Avec le temps, va, tout s'en va

Mêm' les plus chouett's souv'nirs ça t'a un' de ces gueules

A la Gal'rie j'Farfouille dans les rayons d'la mort

Le samedi soir quand la tendresse s'en va tout' seule

Avec le temps...

Avec le temps, va, tout s'en va

L'autre à qui l'on croyait, pour un rhume, pour un rien

L'autre à qui l'on donnait du vent et des bijoux

Pour qui l'on eût vendu son âme pour quelques sous

Devant quoi l'on s'trainait comme trainent les chiens

Avec le temps, va, tout va bien

Avec le temps...

Avec le temps, va, tout s'en va

On oublie les passions et l'on oublie les voix

Qui vous disaient tout bas les mots des pauvres gens

Ne rentre pas trop tard, surtout ne prend pas froid

Avec le temps...

Avec le temps, va, tout s'en va

Et l'on se sent blanchi comme un cheval fourbu

Et l'on se sent glacé dans un lit de hasard

Et l'on se sent tout seul peut-être mais peinard

Et l'on se sent floué par les années perdues

Alors vraiment

Avec le temps on n'aime plus.

Não é democracia, é fascismo... É uma guerra de classes

2011-11-17T14:17:00.001Z

A Sul de Nenhum Norte

2011-11-08T13:10:00.002Z

Uma revista cultural:
http://a-suldenenhumnorte.blogspot.com/

Revista SALAZAR

2011-11-07T13:12:00.000Z

Toda a revista, ainda mais cultural, tem de de terevidentemente o seu nomezinho. Mas SA†AZAR… Ah, mas são meninos, tudo lhes serve parabrincarem à cultura e à provocação bem-pensante, os rapazelhos diabretes,afinal não fazem mal a ninguém, tu é que estás velho e já não tens pedalada.Pois eu, que conheci Salazar e gramei com ele na escola e tive de lhe fazer asaudação fascista em riste e de comer do rancho da mocidade portuguesa e dalegião portuguesa porque era e sou pobre, acho que os meninos já têm idade paralargar essas fraldas ideológicas tão velhas e malcheirosas. Que tal revistaTROIKA?

Ainda por cima têm amania que são bons e que o mundo gira à volta das suas brincadeiras liceais.

Daniil Harms

2011-11-02T09:09:00.000Z

A ver se alguém tem paciência para ler isto

2011-10-28T18:03:00.000Z

Livro: Vida e Destino
Autor: Vassili Grossman
Editora: D. Quixote
Nº de páginas: 855

Este livro, que passou pelasvicissitudes tipicamente soviéticas na sua aprovação, tentativa de edição eproibição, teve um destino que foi ainda mais longe. Entregue ao editor (arevista Znamia) em 1961, passou deimediato para as mãos do KGB e teve o privilégio não só de ser proibido como ode desaparecer da face da Terra durante vinte anos. Conhece-se outro casosemelhante, o de Arquipélago Gulag,de Soljenítsin. O manuscrito de Vida eDestino só apareceu na Suíça no ano 80, graças a ilustres dissidentessoviéticos, entre os quais o físico Andrei Sákharov, tendo sido então publicadoa partir das duas versões (ambas incompletas) do manuscrito. Na Rússia foipreciso esperar pela glasnost para apublicação do romance em 1988. A nada disto assistiu já Vassíli Grossman, umavez que faleceu de cancro de rim três anos depois de ter entregue o seumanuscrito e de o ver apreendido pelas autoridades.
Vida e Destino é uma obra magistral, um imenso fresco à semelhança de Guerra e Paz de Tolstói. Percorre asociedade soviética sob a mão de ferro de Stálin, assim como a sua evolução apartir da Revolução de 1917 na Rússia. Enquadra-se sobretudo, temporalmente,nos meses de combates defensivos em Stalingrado e depois na contra-ofensivavitoriosa soviética após o cerco e a tomada da cidade.

O desencantamento,a reviravolta na percepção das coisas levou à evolução política e espiritual de Vassíli Grossman de escritorsoviético bem integrado para um dos mais lúcidos desmascaradores do sistematotalitário compressor e hipócrita instalado no país, e deve-se sem dúvida àexperiência que viveu, como correspondente de guerra, no segundo conflitomundial. Todo o livro aponta para isso. Profundo conhecedor de ambos os ladosdo conflito, começou a notar a coincidência da visão do mundo entre nazis estalinistas. No livro, é particularmente significativo o diálogo (quasemonólogo) centrado no oficial SS da Gestapo, Liss e Mostovskói, velho comunistaprisioneiro dos alemães. Extractos :

Os dias passavam, mas Mostovskói nunca mais era chamado para ointerrogatório. [Até que apareceu Liss]:

— Quando nos olhamos na cara, um aooutro, olhamos não só para uma cara odiosa, mas também para o espelho. Nistoconsiste a tragédia da época. Será que não estais a reconher-vos em nós, a vóspróprios, à vossa vontade? Será que para vós o mundo não é a vossa vontade,será que é possível fazer-vos hesitar ou parar? […]Assestamos golpes ao vossoexército, mas é a nós que os nossos golpes atingem. Os nossos tanques romperamnão só a vossa fronteira, mas também a nossa, as lagartas dos nossos tanquesatropelam o nacional-socialismo. É terrível, é como um suicídio em sonho. Podeacabar tragicamente para nós. Está a entender? Se vencermos! Nós, vencedores,ficaremos sem vós, sozinhos contra o mundo alheio que nos odeia.

[…]

— Dois pólos! Está certo, não há dúvida! Se não fosse uma verdadeabsoluta, hoje não haveria esta terrível guerra. Somos os vossos inimigosmortais, sim, sim. Mas a nossa vitória é a vossa vitória. Está a entender? Masse vocês saírem vencedores, nós perecemos, mas ao mesmo tempo vamos viver navossa vitória. É um paradoxo: ao perdermos a guerra, ganharemos a guerra, vamosdesenvolver-nos noutra forma, mas na mesma essência.

[…]

— Pense! Quem está nos nossos campos quando não há guerra, quando não háprisioneiros de guerra? Nos nossos campos de detenção, nos tempos de paz, estãoos inimigos do partido, os inimigos do povo. Nos vossos campos estão tambémpessoas suas conhecidas. E se, no tempo de acalmia, de paz, a nossa Direcção deSegurança Imperial incluir no sistema germânico os vossos presos, não osdeixaremos sair em liberdade, o vosso contingente é o nosso contingente.

[…]

— Os comunistas alemães que metemos no campo de concentração também foramencarcerados por vós no ano trinta e sete. Ejov encarcerou-os, e o ReichsführerHimmler também…

[…]

— […]O abismo não existe! Foi inventado. Somos uma forma da mesmaessência: o Estado partidário. […] Não vejo causa nenhuma para a nossahostilidade!

[…]

— Oh, não é idiota, tanto o senhor como eu temos de compreender: não é noscampos de batalha que o futuro será decidido. Conheceu Lénin pessoalmente. Elecriou o partido de novo tipo. Foi o primeiro a compreender que apenas o partidoe o seu líder exprimem o impulso da nação, e pôs fim à Assembleia Constituinte.Porém, como o físico Maxwell que, destruindo a mecânica de Newton, pensava queestava a consolidá-la, Lénin, criando o grande nacionalismo do século vinte,também se considerava o criador da Internacional. Depois, Stálin ensinou-nosmuita coisa. Para o socialismo num único país é preciso liquidar a liberdadecamponesa de semear e vender, e Stálin não hesitou: exterminou milhões decamponeses. O nosso Hitler viu que há um grande obstáculo para o movimentoalemão nacional e socialista: o judaísmo. E resolveu exterminar milhões dejudeus.

Vassíli Grossmannão podia também deixar de notar, durante a guerra e na sequência dela, oabandono, por parte dos ideólogos e da nomenklaturacomunistas, do internacionalismo e da amizade entre os povos (mera figura de retórica)e a instalação do culto de um nacionalismo exacerbado logicamente ligado aoanti-semitismo (veja-se a personagem Strum, o cientista judeu, e as suasdiscussões filosóficas com os amigos). Este facto levanta também em VassíliGrossman outras questões. Será ele, nomeadamente, um dos primeiros jornalistasa entrar no campo de Treblinka. E saberá da morte na Ucrânia de sua mãe, vítimada repressão nazi contra os judeus, apenas aquando do regresso à pátria dastropas soviéticas, depois da derrota dos nazis e da descoberta do «genocídio àbala» perpetrado pelos nazis em 1941 e 1942.

Vida e Destino não só denuncia aviolência nazi mas detecta também, e denuncia, a institucionalizaçãoprogressiva do nacionalismo, chauvinismo e anti-semitismo pelo regime soviéticostalinista: «Decidia-seo destino dos prisioneiros de guerra alemães que iam para a Sibéria. Decidia-seo destino dos prisioneiros de guerra soviéticos nos campos nazis, para quem avontade de Stálin destacara, para depois da libertação, um lugar ao lado dosprisioneiros alemães na Sibéria. Decidia-se o destino dos calmuques e dostártaros da Crimeia, dos balcares e dos tchetchenos, levados, por vontade deStálin, para a Sibéria e para o Cazaquestão, perdendo o direito à memória dasua história, a dar ensino aos filhos na língua materna. […] Decidia-se odestino dos judeus resgatados pelo Exército Soviético, para que, no décimoaniversário da vitória do povo em Stalinegrado, Stálin levantasse por cima dassuas cabeças a espada do extermínio arrancada das mãos de Hitler.»

Este livroapresenta-se, assim, como um testamento intelectuale literário, um testemunho muito sincero, em forma de ficção, sobre a UniãoSoviética e uma visão terrivelmente lúcida do percurso histórico a partir darevolução de 1917.

Vida e Destino é a segunda partede uma epopeia iniciada com Por Uma JustaCausa (onde a reviravolta completa da percepção de Vassíli Grossman aindanão tinha acontecido) mas pode ler-se isoladamente sem quaisquer problemas. Asua acção inicia-se em Outubro de 1942 e estender-se-á por vários meses,seguindo a contra-ofensiva soviética iniciada em Stalinegrado até à chegada doExército Vermelho à Ucrânia, nos princípios de 1943.
Se o centro do romance é abatalha de Stalinegrado, porque é ela que dita a «marcha dos acontecimentos», oseu tempo e memória são muito mais vastos e os seus personagens espalham-se portoda a Rússia, têm actividades e visões da vida muito diferentes. Estacomposição caleidoscópica, à maneira de Tolstói, aliás várias vezes citado pelaboca da personagem Strum, principalmente, confere ao livro um carácter global eexaustivo, quer em termos históricos, quer em termos psicológicos, a todos osníveis de leitura.

O olhar do autor sobre as personagens é profundamentehumanista e variado, e nunca sectário. Aqui, os homens são partículas no seiodos sistemas sociais de massas, e mostra-se a tendência dos indivíduos emaceitarem o sistema no caso de ocuparem nele o seu lugar. Mas também aimportância de as pessoas terem capacidade de resistir, de manter a suadignidade humana, a sua liberdade interior. O físico Strum cai em desgraçaperante os chefes administrativos, os burocratas da nomenklatura e do partido e os próprios colegas do institutotolhidos pelo medo ambiente e institucional, e resiste, pronto a perder tudo--- trabalho, vida confortável, liberdade. Um telefonema pessoal de Stálinlevanta-o da lama até às alturas de uma pessoa privilegiada, de intocável abrâmane --- e o recente lutador torna-se submisso. A arma do poder totalitárionão é apenas a violência que leva ao extermínio físico de seres humanos, masantes de mais os métodos de transformar pessoas em «parafusos» da máquinaestatal, conformistas e participantes obedientes do regime.

A forma literária de Vassíli Grossman é muito forte, orealismo do seu estilo não está contaminado pela propaganda nem pela visãooptimista oficial da nova vida, é antes um realismo clássico, onde é imitada aestrutura global de Tolstói em Guerra ePaz, onde abundam os debates filosóficos como em Demónios ou Irmãos Karamázovde Dostoiévski. É interessante a análise de Tzevetan Todorov à obra de Grossmane particularmente a Vida e Destino: oautor de quem Grossman se sentiria mais próximo, «pela sua própria confissão, éTchékhov, porque é ele que traz à literatura russa o novo humanismo centradonas ideias de liberdade e de bondade». Uma coisa é certa, o realismo de VassíliGrossman é um realismo implacável. Os «novos tempos», tal como esfolaram arevolução para lhe aproveitarem a pele, são esfolados e escalpelizados pelapena corajosa e lúcida do autor. A União Soviética é vista pelas personagens como umverdadeiro monstro burocrático com regras tão arbitrárias e flutuantes que, deum momento para o outro, podem recompensar ou castigar o cidadão, com o únicoobjectivo, ao que parece, de criar na população em geral um sentimento difusode medo e angústia. A este sentimento aliam-se, indissociavelmente, asinstituições de segurança e repressão, os campos correccionais, os processospré-formatados (praticamente sem direito à defesa por parte do acusado), adenúncia institucionalizada que daí advém. Até em plena guerra, onde todosestavam do mesmo lado, até em plena batalha de Stalinegrado, o medo de falar eagir e a denúncia e a purga permanentes são moeda corrente a que ninguémescapa, nem os próprios denunciantes. Este medo culmina na pessoa de Stálin,«escravo do tempo e das circunstâncias, resignado e obediente servo do dia dehoje». No romance de Vassíli Grossman é também muito bem contado o fenómenopsicológico da assunção da culpa por quem não é claramente culpado de nada.Krímov, personagem chave de Vida eDestino, um homem férreo e sem dúvidas, foi parar, como tantos militantesdestacados do partido, às masmorras da Lubianka. Sabe-se inocente mas, naevolução dos interrogatórios, começa a questionar a sua «inocência». E nem oamor o salva da culpa mística com que o partido impregna toda a gente. «Depoisdos interrogatórios, Krímov ficava deitado no catre, gemia, pensava, conversavacom Katzenelbogen. Agora já não pareciam inverosímeis a Krímov as loucasconfissões de Bukhárin e de Ríkov, de Kámenev e de Zinóviev, o processo dostrotskistas, dos centros direitistas e esquerdistas […]»

Nem só da II Guerra Mundial trata o livro. Através da formidável galeriade personagens de Vida e Destino,Vassíli Grossman leva-nos a descobrir os julgamentos dos soviéticos da suaépoca sobre a história do país após o advento dos bolcheviques, numa visão deconjunto multifacetada e bem informada: Vassíli Grossman questiona a utilização violenta e maciça por parte dossovietes, em 1917, da sua vitória na revolução para assumirem um poder absolutosobre as instituições russas, em detrimento da formação de uma AssembleiaConstituinte para a Rússia; com as evocações frequentes sobre o esbulho e aeliminação dos kulaks nos anos vintequestiona a política agrária; com as purgas maciças de finais dos anos trintacondena abertamente o sistema securitário. A vitória absoluta e total do regimesurge em Vida e Destino como avitória do absurdo e do arbitrário sobre o humanismo do ideal comunista. Comojá se viu, as críticas formuladas através do livro ao sistema social assimcriado e desenvolvido incidem muito sobre a viragem do regime soviético dointernacionalismo para o nacionalismo, que terá consequências muito concretas:o ostracismo institucionalizado de certos sectores da sociedade passará aolongo dos anos a um racismo institucionalizado incidindo sobre etnias ereligiões consideradas nocivas. E é este factor que, aos olhos de Grossman,marcará a proximidade dos regimes hitleriano e stalinista, em tudo o que elestêm de implacável nas suas pretensões ao bem absoluto para os seus abstractoshomens «eleitos»: alemães puros de um lado, operários puros do outro. Mais umavez, é a personagem mais pessoal do seu romance, Strum, quem debate estespontos de vista.

Para terminar, apontemos a visãofilosófica expressa no livro e personificada nas ideias humanistas eaparentemente ingénuas de um tal Ikônnikov, eremita místico depois executadopelos alemães e um dos prisioneiros russos juntamente com o bolcheviqueMostovskói. Em certo sentido, esta visãodo mundo corresponde a um ponto de contacto entre as filosofias ocidental e oriental;rejeita violentamente a possibilidade de um grande bem social universal assimcomo as pretensões dos sistemas sociais de massas, valorizando a dualidade dacondição humana, que vê sistematicamente surgir o bem do mal e o mal do bem.

No fundo, porém, só a leitura integral deste livro nos mostrará oescritor e o homem, Vassíli Grossman, capaz de pôr em questão a totalidade doseu sistema de pensamento assim como as doxas do seu tempo, tornando-se assimum dos testemunhos mais lúcidos e corajosos da história profunda (aquela quenão nos pode ser transmitida pelos livros de história) do século XX.

2011-10-27T10:20:00.001Z

Gonçalo M. Tavares

2011-06-28T17:39:00.001Z

Cada qual está sempre debruçado sobre o mundo em parapeito frágil.

Gonçalo M. Tavares

Ergo aqui bem alto a minha seta erecta ao vencedor do prémio da Ass. Port. de Escrit. (APE), também conhecido por prémio Macaco (APE), pelo seu romance em dez cantos Uma Viagem à Índia. Como bem topou o respectivo prefaciador Eduardo Lourenço, trata-se de um livro paródico. Para um livro paródico, crítica paródica.

Já Luís Vaz de Camões tentara, com êxito, uma viagem à Índia e o respectivo romance em dez cantos. Sem sair das redondezas de Sião e de Jerusalém, já Amos Oz tentou o mesmo, com êxito, em Só o Mar. Gonçalo M. Tavares, sem sair de Lisboa, aposto, culminou com os Lusíadas do século XXI e ganhou 15 000 euros. Não foi pequena a tença.

Quem acusa Gonçalo M. Tavares de praticar uma filosofia wikipédica em roupagens literárias bebidas nos quatro quadrantes (por acaso nem sei se alguém o acusa disso), está errado porque Gonçalo M. Tavares começam por dizer “não falaremos de…” e depois vem o rol das coisas de que não falarão falando, coisas que apanharam com facilidade (Camões não tinha essas facilidades) numa simples pesquisa do Google escrevendo “coisas incontornáveis da história do mundo e do homem, dignas de figurar num poema épico em prosa”: o rochedo sagrado de Jerusalém, o Parnaso, Hermes Trimesgisto, Santo Graal, o Vesúvio, as águas de Bath em Inglaterra, as pirâmides de Gizé, Stonehenge ou Avebury, Pedra Negra de Meca, Machu Picchu, Os Gregos, os Gregos, penhascos do Colorado… o que ocupa inúmeras estâncias de que não falaremos. Falaremos de Bloom, um português que partiu de Lisboa para a Índia com o seu blusão novo. É assim que começa o livro, um grande livro de 500 páginas e capa dura que se resumem a 100 porque, tirando as coisas de que não falaremos, aquela disposição em verso e espaços para as estâncias faz render os caracteres e os espaços e transforma cada dez páginas em duas no máximo, o que me lembra a palavra coimbrã bazófia.

Vou no fim do primeiro canto.

Dou um doce, ou um lugar no novo governo, a quem adivinhar quem é este tenentezito

2011-06-09T19:35:00.001Z

Fora da leizinha

2011-06-05T09:13:00.001Z

Sou conservador, voto sempre CDU.
Não sejas ainda mais vítima, vota CDU ou BE.

A Guarda Branca

2011-06-03T14:01:00.003Z

Mikhail Bulgákov termina o seu romance com a chegada dos bolcheviques à Cidade. A Cidade é Kíev, mãe de todas as cidades russas. Durante a guerra civil (que coincidiu com o fim da Primeira Grande Guerra), a Cidade esteve nas mãos dos alemães, dos franceses, dos bandidos (Petliura), de outros bandidos (um caudilho qualquer, o ataman Qualquer Coisa, apoiado pelos alemães e pelos "brancos", que por sua vez se apoiavam ou se desamparavam entre si). No meio disto tudo, todos devastavam o que havia para devastar - era a guerra. Os Brancos eram nobres, movia-os a honra, de maneira que gostavam de toda a gente menos dos bolcheviques e dos judeus, e devastavam onde podiam com honra. Além da honra fidalga que os impelia, tudo lhes era indiferente, até a derrota anunciada, menos o Lar. Mas o Lar deles excluía a izbá sobrelotada, fria e faminta, a que depois veio a apoiar os bolcheviques. É a história, sem honra nem moral.
Se acreditas no voto, vota.
Se não acreditas, abstém-te (metade dos portugueses já o fazem).
Se votas Branco, acreditas e não acreditas. O voto da guarda branca é mesmo nulo. Nem sequer prejudica por aí além os bolcheviques.
Então vota num dos conjuntos do sistema equacional em causa. Mas nunca, nunca votes nas sondagens. Votar pelas sondagens é para atrasados mentais.

2011-05-31T21:48:00.001Z

Se não fosse teoria da conspiração ou Mário Puzo ou assim, era uma grande merda

2011-05-27T11:41:00.003Z

O grupo Espírito Santo (e outros, decerto) é quem mais ordena no país, e o trio partidário no poder (PS, PSD, CDS) está feito e cala-se, pela simples razão de que cada um deles não tem as mãos limpas para poder atacar algum dos outros dois, para fins eleitorais, obviamente. Tudo isto está muito bem indicado com factos e ligações aqui. Também Manuel António Pina (ah, ganda Camões!) diz o mesmo na sua coluna aqui.
Entretanto, o trampolineiro Passos Coelho, a propósito da lei do aborto que o partido dele subscreveu em tempos, deu o dito por não dito e depois mais uma vez por não dito, declrando para fins eleitorais que aborto não.
Entretanto, as médicas, enfermeiras e freiras que se manifestam contra o aborto porque isso lhes pode acabar com o negócio de abortadeiras clandestinas, tão próspero (teoria da conspiração), continuam activas no seu anti-abortismo abortadeiro. Facto: médicas e médicos do SNS que se declararam objectores de consciência e recusam profundamente o aborto, fazem abortos em clínicas privadas, com a ajuda de deus.

Que viva España

2011-05-27T08:45:00.003Z

O pior deles, Zapatero, é melhor do que o nosso Sócrates.
O marasmo económico deles é melhor do que o nosso.
Se têm um rei, é tudo mais real do que cá.
O rei deles é mais real do que o nosso.
A alegria, a tristeza e as touradas deles são mais reais do que as nossas.
O PP deles ganha mais eleições do que o nosso.
A marginalidade deles é muito melhor do que a nossa, e os bandidos portugueses têm muito a aprender com um estágio nas prisões espanholas.
O escravagismo de portugueses deles é muito melhor do que o nosso.
A protecção à família deles é muito melhor do que a nossa pois os jovens desempregados podem viver em casa dos pais até aos 45 anos.
O paro deles é muito melhor do que o nosso desemprego.
O Mourinho deles é melhor do que o nosso.
O Cristiano Ronaldo deles é melhor do que o nosso.
O Saramago deles é melhor do que o nosso.

Golos sim, livros não - e se isto não é uma espécie de fascismo...

2011-05-23T16:30:00.004Z

O jornal A Bola e o Benfica (The Ball and the Well Stay or Muslim of South, assim os teria definido Pinto da Costa a propósito da vitória europeia do seu clube na Irlanda se acaso lhe tivessem perguntado alguma coisa em inglês) são os promotores, organizadores e perpetradores da Feira do Livro do Porto. Duvidam?
Segundo A Bola:

Os festejos dos adeptos do FC Porto na Avenida dos Aliados provocaram alguns danos nas estruturas da Feira do Livro, pelo que o evento poderá estar comprometido, de acordo com a organização.

«Foi invadido o recinto da feira do livro, que já estava meio montado e que ia abrir para a semana. Foram praticados vários actos de destruição na feira - há equipamentos muito danificados», disse o secretário-geral da organização do evento, a Associação Portuguesa de Editores e Livreiros.

«Não temos uma avaliação final dos estragos, mas serão certamente dezenas de milhares de euros. Não sabemos até que ponto isto poderá afectar a realização da feira do livro no Porto», acrescentou Miguel Freitas da Costa, citado pela Renascença.

Recorde-se que o evento já estava a ser preparado para abrir ao público na próxima semana.

A demagogia, oh, se rende

2011-05-23T13:08:00.001Z

De Henrique Bento Fialho:
Há muitos portugueses que gostam de ouvir Paulo Portas criticar o Rendimento Social de Inserção. Babam-se de contentamento quando o intocável brada contra a injustiça que é uns terem que trabalhar para outros poderem viver em casa à custa do Estado. Para Paulo Portas, os desempregados são um cancro e os apoios sociais são o vício que provoca o cancro. Este discurso é muito apelativo, esta retórica rende, e não restam dúvidas de que o Dr. Portas é doutorado em capitalizar a demagogia. Aqueles que discordam do Dr. Portas deviam aplicar-se em explicar às pessoas, de um modo claro e evidente, a demagogia do Dr. Portas. Não o fazendo, permitem que essa mesma demagogia ganhe adeptos e alastre como uma praga inquisitória. Não sei se é verdade, se é mentira, mas notícias recentes referem que o RSI, com todos os seus vícios e eventuais virtudes, custou ao Estado 520 milhões de euros no ano passado. Ora, a mesmíssima alma que está tão preocupada e indignada com este valor não hesitou em pagar 832,9 milhões de euros (sem juros, porque com juros esse valor supera os mil milhões de euros) por dois submarinos comprados quando era Ministro da Defesa. Para o Dr. Portas os submarinos podem ser prioritários relativamente aos apoios às famílias carenciadas. Só isso explica o investimento final de 1,35 mil milhões de euros no Tridente e no Arpão. Mesmo tendo em conta os defeitos de um sistema permeável a falhas e à típica chico-espertice lusitana, que nunca será tão onerosa como a demagogia do Dr. Portas, prefiro o investimento no apoio às famílias carenciadas.

Puerta del Sol

2011-05-20T22:54:00.002Z

No Rossio também

2011-05-20T18:32:00.000Z

Cuidado

2011-05-18T09:57:00.003Z

JÁ GOSTO MAIS DE PEIXE PODRE DO QUE DOS BANCOS DE PORTUGAL.

Se resultou com Bill Clinton, por que não há-de resultar com Strauss-Khan?

2011-05-16T13:47:00.002Z

Strauss-Khan não é só o presidente do FMI, logo um dos homens mais influentes do mundo, é também (seria) o futuro presidente da República francesa, o único capaz de desbaratar absolutamente Sarkozy. Não obedece, porém, aos requisitos actuais: é socialista e judeu. Não sei se além disso tem princípios ou ideais, mas se os tem, então é um monstro digno de forno.
O que cheira mal não é só a falta de valores do nosso tempo, é a falta de vergonha. É tudo tão escancaradamente aberto! O episódio de Nova York (o palco ideal do pseudo ultra-puritanismo ávido de dinheiro fácil) tem antecedentes muito próximos em França: os meios de comunicação anexos a Sarkozy (quase todos os meios de comunicação, diga-se) moveram há pouco tempo uma campanha venenosa contra DSK por causa de um Porsche estacionado à porta de sua casa, de fatos de 24000 euros e de um trem de vida acima (acima de quê?). E tem procedentes: uma jovem jornalista francesa já disse que ia fazer queixa dele por causa de uma tentativa de violação... em 2002! A direita francesa, com o susto, despertou e agiu. Já conhecia muito bem os "podres" do homem: as mulheres. Pois bem, pensou a direita francesa, pela bouche morre o poisson. A polícia de Nova York cumpre o seu dever: é democrática e rigorosa, humilha qualquer um. E então se for, cruzes!, francês, socialista e judeu...

Feira do Livro

2011-05-11T07:50:00.002Z

Ainda não tinha falado aqui do acontecimento mais importante do país neste pós-troika. Falo agora. Vale a pena visitar as pequenas editoras com um pé na falência e outro no sonho.

"Violação correctiva" de lésbicas na África do Sul

2011-05-10T14:22:00.000Z

Galiza

2011-05-09T22:02:00.000Z

f. - sem a opinião dela não saberíamos o que fazer de Bin Laden

2011-05-09T08:06:00.005Z

A princípio até pensei que este símbolo de modéstia correspondesse a outro efe qualquer. Mas não, é Fernanda Câncio (que "não consegue parar de mentir", consoante a própria dixit), sem a opinião da qual o mundo, como tive a honra.

Houve guerra?

2011-05-08T18:34:00.002Z

Talvez já não. Nem nos blogues, nem nos jornais, vejo uma referência ao Dia da Vitória. No Le Monde electrónico dá-se grande destaque a uma manifestação de 700 pessoas da extrema direita radical e outros tantos polícias, com cruzes célticas e tal. Do Dia da Vitória, nada. Será que a senhora Merkel ordenou que se esquecesse tal guerra, tal dia, tal vitória?
A imagem ao lado é soviética e refere-se ao dia de amanhã (para eles, o Dia da Vitória é o dia 9).

Dona Bovary

2011-05-03T21:05:00.002Z

A uma pergunta de Flaubert: "Que blogues frequenta?", a senhora Bovary, apesar de não gramar Stendhal, respondeu: "O Vermelho e o Negro".

2011-05-02T19:51:00.002Z

É tão, tão, tão medieval, reaccionário e idiota que vou linkar o 31 DA ARMADA neste modesto blogue pela primeira e, talvez, única vez.

Com a segunda morte de Bin Laden, a América ganhou o quê?

2011-05-02T13:02:00.003Z

1) Mais um tracinho no Colt 45 do cow boy.
2) O primeiro lugar mundial em Operações Especiais, uma bofetada para os comandos russos e israelitas.
3) Idem para os seus serviços secretos.
4) Um certo crescimento da indústria têxtil (juntamente com os chineses) já que o fabrico de bandeiras americanas para embandeirarem em arco vai disparar.
5) O aumento do orgulho americano, puramente simbólico, como decorre desta vingança também simbólica.

Isto porque Bin Laden já não existia politicamente, nem a Al Qaida. Existem filiais e células autónomas desta organização, cada vez mais mercenárias, a aterrorizarem em África, na Tchtchéniá, muito pouco no mundo árabe. E é tudo. Prova: a Al Qaida não participou, e muito menos comandou, as revoltas árabes recentes e em curso. Praticamente não existe no Afeganistão.
Foi bem aviado, de acordo, e Obama tem razão quando diz que ele não era islamista mas que matava islamistas. Acho que os americanos só mataram o morto porque um símbolo tão monstruoso tem de ser liquidado. Mas liquidá-lo não é esquecê-lo. E continua a não poder sê-lo, agora como mártir dos islamistas radicais.

Maria Leocádia Fagundes, a “Judia” (1917-2011). É o fim da poesia e do pensamento camponeses?

2011-04-29T18:10:00.000Z

Tal como Rosalía de Castro, foi uma nortenha rija e mocetona, mas sem a instrução da galega. Analfabeta mui guapa, ainda foi criadita espevitadita em casa do Dr. Homem, avô camiliano do famoso reaccionário minhoto, onde aprendeu o gosto pelas letras e pelos números que nunca mais a abandonaria. Brilhou contudo em tudo o que era oral, desde a quadra popular ao provérbio. Os jovens diletantes de maillot em veraneio no Moledo afirmavam mesmo com convicção que ela praticava melhores sucções do que o próprio Dr. Pedro Homem de Melo. Imbatível nos despiques ao desafio, percorria feiras e romarias, esbanjando talento. Já para o tarde, corrida do Moledo porque não acreditava em Fátima, emigrou para França, chamada por um filho por sinal ilegítimo por sinal, e foi de França que trouxe o gosto pela técnica simbolista e pelo minete, prática literária rara em Portugal na década de 60. Do seu convívio com os maiores intelectuais da época, absorveu o melhor da cultura do vingtième e, referindo-se quiçá ao seu ex-patrão intelectual Dr. Homem, cantou por exemplo:

Aprendi munto co doutor,

Um intelectual divino,

Por exemplo que um pénis

É um caralho pequenino.

Ainda não gosto do nome, Almerindo, mas já gosto do homem

2011-04-27T13:16:00.001Z

AQUI.

O futuro do português é sem dúvida o inglês

2011-04-27T07:49:00.002Z

Digo-o em consciência ao consultar tanto os blogues mais sofisticados sobre literatura, arte e outras merdas, como os blogues mais rafeiros sobre outras merdas e também literatura e arte.

A presença do FMI em Portugal é a maior das ofensas ao 25 de Abril

2011-04-25T10:36:00.000Z

25 de abril sempre
http://archives.tsr.ch/player/perspectives-revolutionportugal

O cão só morde por causa da sua vida de cão

2011-04-22T23:07:00.000Z

A propósito de tudo o que se diz para aí,

2011-04-19T11:49:00.002Z

também tenho um história que não mete FMI mas uma farmácia cubana onde nunca estive nem estarei por motivos de não querer ser maltratado pela miséria dos povos que estão fora da graça do FMI e do jornal Público. Na cidade de Chicago, a Ventosa, apresentei-me numa farmácia que por sinal era mais uma loja de chinês com riquíssima secção de telemóveis, perfumes, artigos vários e condomes, apresentei-me então lá munido de uma receita do SNS português com o meu nome escarrapachado, porque se me haviam acabado uns comprimidos contra a hipertensão e, my god, como fiquei tenso ao receber uma nega. A senhora que era responsável (e boa como nos filmes) pela parte da saúde da loja do chinês, compreendia o meu problema, até porque eu só precisava de 3 pílulas (partia dois dias depois) mas que, só se pagasse 100 dólares por um papel que me daria acesso ao balcão dos medicamentos da loja do chinês e às três pilulazinhas de Losartan, ainda por cima do fraquinho. Preciso então de uma consulta médica (100 dólares, razoável para a América) e de uma nova receita? - indaguei. - Não necessariamente - ripostou ela que era médica e rais ma parta se não a tinha já visto num CSI ou no Doctor House. Disse-lhe em português (porque não gosto de ofender ninguém e também porque sei muito pouco inglês para um hipertenso) que preferia morrer de hipertensão do que ser chulado por vigaristas estrangeiros.

A minha cultura política deixa muito a desejar

2011-04-16T14:19:00.002Z

Assim, os cabeças do PSD para as eleições são-me perfeitamente anónimos com excepção de Passos Coelho, Aguiar-Branco com hífen, Fernando Nobre, Mota Amaral, joão Jardim e... Francisco José Viegas (por Bragança). Com crise ou sem crise, congratula-te, Bragança, vais ser pela primeira vez a grande capital cultural de Portugal.

Em defesa de Fernando Nobre

2011-04-16T10:51:00.000Z

É conhecido no meio como Fernando “Vai a Todas” Nobre, mas injuriam-no assim por inveja, ou talvez por brincadeira amistosa, mas corrosiva, tão comum entre a juventude suburbana de Rio de Mouro e Massamá. Fernando Nobre, em boa verdade, nasceu para mandar, é genético, é hereditário, e isso ninguém lho pode negar. Ao pé dele, Passos Coelho é um moço de forcados, um rabejador valente, admita-se, mas nada mais; Cavaco Silva não passa de um gasolineiro que nunca trabalhou nas bombas; ao pé dele, Manuel “O Pardal-Sabe-se-Lá-Porquê” Alegre, não passa de um couteiro, de um matilheiro de voz grossa que só percebe de cães; Sócrates, fino como um alho, admita-se, é o rapazito esperto e persistente a quem deram emprego no governo; quanto a Jaime Gama, é republicano, como toda a gente sabe, e dorminhoco como um laico na missa. Almeida Santos, o “Velho”, é contra as drogas. Pois bem, e o que tem feito Fernando Nobre até agora, apenas por sacrifício em prol de Portugal, diga-se? Papéis secundários, o último dos quais foi roubar votos ao Manuel Alegre para consolidar a liderança de Aníbal, o “Virtual” (na altura, a consigna era: “nunca se sabe”). Desta vez, o “Vai a Todas” (digo-o por brincadeira carinhosa) disse basta. Já se sabe como as coisas se passaram: a família toda reunida, “queres Lisboa e não se fala mais disso?” – “Pode ser”, mas já com uma estratégia alternativa secreta na manga: “Ou isto é uma República e passareis para cá também a Assembleia, ou vou-me oferecer à coligação PCP-BE/BE-PCP que facilmente fará de mim rei da esquerda.”

Você, nhurro, sabe o que é a poesia, tem alguma formação nessa matéria?

2011-04-14T17:46:00.002Z

Ler a prosa insípida que cito abaixo é como beber cerveja sem álcool na esplanada triste ou um copo de água chilra no banco do jardim.
"Sete e meia: também a praça tem as suas horas mortas. Alguns trocam a esplanada pelos bancos do jardim – aí se sentam ao frio, graves como sentinelas, não se sabe o que vigiam. Terão chegado mais jovens à solidão derradeira? Ou são apenas o espelho da tristeza de quem passa e se interroga? Os do costume, entretanto, até bebiam mais uma, catam dos bolsos moedas, pedacinhos de cotão. Mas está na hora, senhores, que o dia pesa no corpo e o rapaz que serve às mesas já pôs o lixo na rua. Meus amigos, faz-se escuro, adeus, adeus."
Já o mesmo não se pode dizer quando o génio do poeta transfigura a prosa chilra em água divina:

Sete e meia: também a praça
tem as suas horas mortas.
Alguns trocam a esplanada

pelos bancos do jardim –
aí se sentam ao frio, graves
como sentinelas, não se sabe

o que vigiam. Terão chegado
mais jovens à solidão derradeira?
Ou são apenas o espelho

da tristeza de quem passa
e se interroga? Os do costume,
entretanto, até bebiam

mais uma, catam dos bolsos
moedas, pedacinhos de cotão.
Mas está na hora, senhores,

que o dia pesa no corpo
e o rapaz que serve às mesas
já pôs o lixo na rua. Meus amigos,

faz-se escuro, adeus, adeus.

Rui Pires Cabral
(n. 1967)
Oráculos de Cabeceira
(Averno, 2009)

Vá lá, 25 de Abril só mais este ano por favor

2011-04-14T09:10:00.003Z

Jurei que nunca poria aqui em epígrafe um palhaço marasmático, mas ponho: "Se soubesse que o 25 de Abril ia dar nisto nunca o teria feito", mas quero lembrar que o 25 Abril não foi só feito por ele, acho que também entrou a Dra. Manuela Eanes e porventura o Dr. Mário Soares na sombra. Tudo indicia também que a personagem está feita com o Dr. Cavaco que não quer cá 25 de abris quando há coisas mais importantes para fazer como salvar Portugal e eleger o Dr. Passos "Lugar aos Novos" Coelho.

Iúri Gagárin

2011-04-13T08:43:00.001Z

"A Terra é azul", disse.

2011-04-11T22:16:00.003Z

"Os romances imaginam uma outra vida. O que é outra vida senão uma outra intriga? O largo existe."

Pascal Quignard, La barque silencieuse

Há dias na actual situação política em que temos mesmo de ser malcriados

2011-04-09T14:15:00.003Z

Os velhos fizeram um manifesto oral, depois passado a limpo pela dactilógrafa do bloco central (que mais podiam fazer os velhos senão oral?), assumindo a sua impotência e manifestando o desejo (a vaga e longínqua ideia do desejo) de que, no essencial, continue tudo na mesma, mas muito bem distribuidinho, para salvar Portugal, só lá faltando, por razões técnicas, as assinaturas de Cavaco, Sócrates, Passos e Portas. Estão lá literatos (Lobo Antunes!), cineastas (o inevitável centenário), merceeiros (Belmiro de Azevedo), trampolineiros (Barreto, Proença de Carvalho), pintores, ex-presidentes da república, vendedores de papel e de lixo televisivo (Balsemão). Todos ao molho, todos tão murchos e tão medrosos.

O estalinista português tem sempre razão, e o clube dele também

2011-04-08T08:01:00.001Z

O estalinista português encontra-se sobretudo nos partidos da direita, PS, PSD, CDS, mas também nos da esquerda; nos clubes Benfica, Porto e Sporting, mas também nos outros. Com a excepção de o estalinista português NÃO REJEITAR “voluntariamente os privilégios de dirigente” (não é maluco), e de dirigir sempre alguma coisa, por pequena que seja, é essencialmente semelhante a este Arbatchuk (um dirigente estalinista caído em desgraça e preso no gulag) que Vassíli Grossman caracteriza em Vida e Destino. E quem é Vassíli Grossman? Ide às wikipédias e brilhai. O estalinista português deixa-se dirigir pelo instinto totalitário e o seu traço de carácter principal é a submissão, como em todos os estalinistas. O que o estalinista português tem de exótico é a roupagem padresca e sacrista, as duas caras, e a bandeira de julgamento: o anti-estalinismo. Para ele, estalinistas são os outros.

O que diz Grossman:

Toda a sua vida, Abartchuk era intransigente em relação aos oportunistas, odiava homens de duas caras e os que eram socialmente alheios, os que se punham de fora.

A sua força espiritual, a sua fé residiam no direito de julgar. Desconfiou da sua mulher e largou-a. Não acreditou que educasse o filho como um inabalável lutador e negou ao filho o seu nome. Vilipendiava os hesitantes, desprezava os lamuriantes, os que tinham pouca fé e manifestavam a sua fraqueza. Entregava ao tribunal os técnicos e engenheiros que, em Kuzbass, tinham saudades das famílias que haviam deixado em Moscovo. Conseguiu a condenação de quarenta operários socialmente duvidosos que abandonaram as obras e foram para as aldeias. Renegou o seu pai pequeno-burguês.

É delicioso ser inabalável. Julgando os outros, afirmava a sua força interior, o seu ideal, a sua pureza. Nisso residia a sua felicidade, a sua fé. Nem uma vez se esquivou das mobilizações partidárias. Rejeitou voluntariamente os privilégios de dirigente do partido. Na sua abnegação estava a sua auto-afirmação. Usando imutavelmente a túnica e as botas militares, ia assim para o trabalho, para as reuniões do conselho do comissariado do povo, ia assim ao teatro, passeava assim pela marginal de Ialta, para onde o partido o mandou para tratar a saúde. Queria ser parecido com Stálin.

Perdendo o direito de julgar, perdia-se a si próprio.

Mia Couto é moçambicano mas não vale um metical

2011-04-06T11:54:00.002Z

Confesso que na minha louca adolescência achava interessante o formalismo africanista de Mia Couto, isso antes de ler... João Guimarães Rosa.
Confesso também que houve uma fase má da minha vida em que me dava com críticos literários que em privado zurziam a plagiante embora talentosa postura de Mia e, nas críticas públicas, o içavam ao olimpo dos grandes criadores de linguagem portuguesa (ou falopiana).
Mas parece que a crítica está a tornar-se corajosa e sincera, enfim crítica, e não faz trinta por uma linha (como se dizia antigamente) para dar um nove por dez a quem não merece mais do que um quatro por dez (como se diz actualmente).

Festival Literário da Madeira (que nome!)

2011-04-04T19:33:00.001Z

A literatura agora está bem, felizmente. E se vou ser um pouquinho irónico, é por inveja, como diria o galante Francisco José Viegas.

Desde as Correntes d’Póvoa à Madeira Inn, a vecchia signora não se pode queixar. Ah, dona Literatura, a dar uma partouze aos netos!, ouve-se nestes dias por todo o lado, do Funchal ao Funchalinho. Dona Literatura, apesar das tromboses que a acometem há algum tempo, sorri enviesadamente. Enquanto esperávamos pelos convidados italianos, na magnífica manhã madeirense, mamma mia, juncada de magnólias e esterlícias, uns escritores de sexo marginal, mesmo revolucionário, comentavam Umberto Eco «um pote, filha, e tão plebeu!» (arranjemos-lhe uma ortografia mais decente: Humberto Ekko), e a outra em sussurro para toda a gente ouvir «não sejas tão bicha fulgurante, olha os monos clássicos!» O luxo é decente, os hotéis não são maus, a noite é atrevida, agora a literatura está bem, felizmente, é toda em madeira maciça. Não gostaríamos de a ver, velha senhora digna, em quartinhos, em albergues, em residências comunais como na extinta união soviética. Mas não se meta nisto, milady, olhe as tromboses: “Lapas de escabeche, Favas acaralhadas, Gaiado de vinagreta, Atum salprezado, Espada de escabeche, Gata à Câmara de Lobos (gato não havia), Açorda do Poiso, Milho frito, Chicharros idem, Espada com banana em cama de maracujá, Arroz de espigos à Santana, Carne de vinho e alhos, Picadinho, Maçaroca assada, Salga de porco (dita carne da noite), Cabrito à Seixal, gelados, mousses, pitangas, ponchas... Quatro horas à mesa.” Também não gostaríamos de ver a entrar pelo hall adentro o maltrapilho e malcheiroso Rodion Raskálnikov, quando muito um Renato Seabra que de preferência escrevesse alguma coisa. Há várias mesas, a dos escritores que fogem da fama, dos malditos, dos inconstantes, dos meliantes, dos que nem ao espelho se podem ver, dos que só escrevem sobre campos de concentração e não foram convidados, naturalmente, dos que não são convidados e que, por consequência, não têm mesa. Se o vazio é grande? É, mas nem assim enche o olho da decrépita dona Literatura.

Merkel, а пошлa бы ты нахуй

2011-04-03T18:49:00.001Z

а пошлa бы ты нахуй
а пошлa бы ты нахуй
а пошлa бы ты нахуй
а пошлa бы ты нахуй
а пошлa бы ты нахуй

Manoel Maria Barbosa du Bocage

2011-03-30T20:32:00.000Z

A ÁGUA

Meus senhores eu sou a água

que lava a cara, que lava os olhos

que lava a rata e os entrefolhos

que lava a nabiça e os agriões

que lava a piça e os colhões

que lava as damas e o que está vago

pois lava as mamas e por onde cago.

Meus senhores aqui está a água

que rega a salsa e o rabanete

que lava a língua a quem faz minete

que lava o chibo mesmo da rasca

tira o cheiro a bacalhau da lasca

que bebe o homem que bebe o cão

que lava a cona e o berbigão.

Meus senhores aqui está a água

que lava os olhos e os grelinhos

que lava a cona e os paninhos

que lava o sangue das grandes lutas

que lava sérias e lava putas

apaga o lume e o borralho

e que lava as guelras ao caralho.

Meus senhores aqui está a água

que rega as rosas e os manjericos

que lava o bidé, lava penicos

tira mau cheiro das algibeiras

dá de beber às fressureiras

lava a tromba a qualquer fantoche e

lava a boca depois de um broche.

Ficar velho

2011-03-28T17:39:00.002Z

Estou a ficar velho? Talvez, mas felizmente não estou sozinho.
De tanto me debruçar, no bom sentido, sobre o meu problema da velhice, tive de começar a agir por comparação, senão dava em psicopata, e comecei a descobrir a velhice dos outros. Pois, e os velhos mais patéticos até têm bom aspecto, fora a falsidade geral, com cabelos ainda fartos e bem cuidados. Patéticos porque são jovens, e isso é gratificante para os velhos assumidos. Descobri então o ponto exacto em que um jovem de trinta anos começa a ficar velho: é quando não tem mais nada na cabeça nem no coração a que se agarrar e começa a dizer que é jovem (normalmente fá-lo numa linguagem vazia, muito jovem e em inglês de espectáculo). O verdadeiro jovem nunca o proclama, até se sente mal por lhe ser tão fácil e natural foder (e isso também não o proclama muito). Há também os mais sofisticados, que vão dos trinta aos quarenta sem proclamarem juventude, embora saibam que isso, teoricamente, é a única coisa que lhes resta e que lhes substitui a consciência da vida. São uns bonecos. Dizem "estou a ficar velho" e olham pelo rabo do olho para a assistência, com manha, a ver se têm piada e aprovação. Não têm, são mesmo velhos e normalmente têm a casa quase paga e emprego certo.
É claro que estou a falar de homens, porque nas mulheres a coisa é mais complexa e começa aos vinte e três anos, com todas as nuances mas, no fundo, com mais verdade. Por que é que as mulheres são sempre mais verdadeiras quando se trata de ir ao fundo das coisas? Não falo das bonecas, que normalmente são as companheiras dos velhos de trinta a quarenta anos.

A queda

2011-03-24T20:17:00.002Z

Só a direita imbecil se regozija com a queda de um dos seus melhores homens: José Sócrates.
Só a esquerda imbecil se regozija com a substituição de um homem de direita que bem conhece por outro que não conhece. Os galifões já andam por aí a bater-se ao poder, com pouca subtileza: o mais patético é o Barreto. De resto, não interessa minimamente a Portugal (ainda um país) esta luta de merceeiros pelo poleiro na direcção desta sociedade recreativa, uma vez que já é tudo feito em Bruxelas. Nós já não produzimos, nem política.

Viva o internacionalismo petrolífero!

2011-03-21T14:48:00.002Z

A comunidade internacional, seja lá isso o que for, uniu esforços para atacar um pequeno país de 6 milhões de habitantes com um presidente louco e tirano mas que já foi amigo. O país estava, e está, em guerra civil (por que é que nunca vejo escrita esta palavra?) com, de um lado, as forças do presidente louco armadas pelos Estados Unidos, pela França, pela Grã-Bretanha, pela China e pela Rússia; e, do outro, as forças apoiadas pela comunidade internacional (o prelúdio da invasão) armadas pelos Estados Unidos, pela França, pela Grã-Bretanha, pela China e pela Rússia. Tudo tão simples e previsível! E tapado pela berrante cortina de petróleo.

Obama, com um pé no Brasil e outro na Líbia, está completamente escarranchado. Até gostava que os Estados Unidos fossem os "polícias do mundo" (nunca é demais uma boa polícia nestes tempos de criminalidade), mas infelizmente só mandam as suas insignes forças da ordem para os sítios onde há petróleo ou comunistas. O resto do mundo fica entregue aos bandidos.

Sarkozy é o palhaço perigoso. Pauvre France.

Hoje é o Dia Mundial da Poesia. Poetas, demos as mãos.

Le petit Bush da Europa

2011-03-19T19:19:00.001Z

Era só isto.

Fukushima

2011-03-18T10:23:00.002Z

A propósito desta passagem sobre o meu post de ontem: "Por outro lado, quando foi preciso colocar o “sarcófago” de betão sobre os reactores em fusão", repesquei esta notícia:
Selon France Info, "les ingénieurs de la centrale concèdent pour la première fois que le seul moyen pour prévenir une fuite radioactive majeure est peut être d'enterrer la centrale, de la recouvrir de sable et de béton".

Tchernóbil e Fukushima-1

2011-03-17T21:47:00.001Z

Um amigo, sabendo que eu estava em Moscovo em 1986, convida-me por mail a fazer um paralelo entre Tchernóbil e Fukushima. Primeiro, o facto de viver em Moscovo na altura não me dá qualquer autoridade nem conhecimento para falar disso, pelo contrário: na Moscovo da URSS, apesar da perestroika, fomos menos esclarecidos sobre Tchérnobil do que no Ocidente. Soube-se depois que o próprio Gorbatchov não foi informado de imediato da eclosão da catástrofe, tais eram os mecanismos renitentes da controladíssima informação soviética. Nada disso aconteceu no Japão, apesar de no primeiro dia do acidente o tom ser de optimismo, de segurança, de desvalorização da gravidade, o que até se compreende para não criar pânico por causa de mais aquela desgraça dentro da desgraça. Agora, sobre Fukushima, assistimos como que a um live informativo permanente entre as autoridades e a população, com a participação, até, de peritos estrangeiros. É claro que não nos é dito tudo, a informação sai a conta gotas, incompleta, e começou já a haver contradições entre a informação japonesa e a americana. Quanto ao acidente, há mais semelhanças do que diferenças. Aliás, a diferença é de um grau: numa escala de 0 a 7, Tch. foi de grau 7 e Fuk. de grau 6. Só que em Tch. o incêndio foi de grandes proporções e levou os fumos altamente radioactivos até muito longe. Lembro-me de que na Rússia apareceram de imediato os vigaristas, as falsas colectas, um aproveitamento desumano e vergonhoso da catástrofe. São assim os russos? Alguns, é claro. Por outro lado, quando foi preciso colocar o “sarcófago” de betão sobre os reactores em fusão, foram milhares de voluntários que o fizeram, sabendo que corriam risco de vida (aliás, a maioria dos mortos, a curto e médio prazo, foi a destes coveiros salvadores). Conheci dois desses heróis, moscovitas. É assim a Rússia, maximalista: o bom e o abjecto, o herói e o verme. No Japão, pelo que vejo e leio, parece haver uma cultura colectivista muito profunda que tudo equilibra. Outra triste similitude: tanto em Tch. como em Fuk., a causa da catástrofe foi a vetustez das centrais, a não actualização das medidas de segurança, o facilitismo (em Fukushima-2 não aconteceu nada de grave, nas centrais nucleares francesas não acontece nada de grave). Condenar acefalamente o nuclear sem procurar as causas dos acidentes não os resolve nem os evita.

Japão

2011-03-14T12:30:00.002Z

Com a economia paralisada e o risco da catástrofe nuclear a pender sobre o país angustiado, o governo injecta água do mar nos reactores danificados e o banco central injecta não sei onde 131,6 mil milhões de euros para sossegar os mercados.

Os números da Manif não interessam a quem?

2011-03-12T21:47:00.003Z

Confesso que não sei quantos manifestámos em Lisboa. Muitos milhares, e já devo ter uma boa centena de manifestações no activo desde que me conheço. Mas não nos infantilizemos esgrimindo números que desviam a atenção dos objectivos e das consequências do acto de manifestar, nem nos infantilizemos ironizando com o nome deselegante da coisa: "à rasca", nem menosprezemos uma "geração" deolíndica quando a geração que manifestou hoje tinha entre os 17 e os 70 anos. A organização fala em 200 mil em Lisboa (exageram sempre); e a PSP, que vê sempre por baixo, fala em 100 mil; e quem por lá passou aponta 35 mil. O governo, o PSD e o CDS, se por lá passassem, apontariam para umas dezenas de gato-pingados enganados pelas forças do mal?

Estava mesmo a pedi-las

2011-03-12T19:11:00.005Z

"O Sport Lisboa e Benfica lamenta e condena a ação cobarde de que foi vítima o seu vice-presidente Rui Gomes da Silva na tarde de ontem, no Porto.

Atos que anteriores decisões judiciais incentivaram e que a impunidade de que alguns parecem beneficiar justificam.

Resistir aos cobardes é um acto obrigatório de todos aqueles que gostam de futebol e que apenas querem que o futebol português seja limpo dos marginais e seus mandantes."

Comunicado do Benfica publicado no Record

Rui Gomes da Silva, um senhor bem-posto e com ar inteligente, estava mesmo a pedi-las. Desta vez, inteligente é que não foi. Ir ao Porto sem se proteger, sem se disfarçar, sem levar sequer uma carta de recomendação de alguém do FCP lisboeta que escreva bem, de um Miguel Sousa Tavares ou de um Francisco José Viegas? Ao menos dizia que só tinha ido ao Porto comer uma frãocesinha e eles lá lhe poderiam dizer "Come merda, lampião do caralho", mas não o agrediam porque o povo do Norte tem bom coração e, a um homem com fome, enfim... Ou dizia que ia comer alguma coisa a uma das famosas casas de alterne, e indicava uma onde Pinto da Costa tivesse interesses.

Eu sou nortenho e, quando subo às raízes e passo pelo Porto, corto o cabelo (tenho um bom cabelo, diga-se, e bem me custa, mas não quero que me confundam com J. jesus). Levo uma toalha azul e branca no tablier e um crucifixo aromático pendurado à frente a substituir o boneco aromático que me torna o interior do carro rescendente. E falo com aquele sotaque engraçado que os tripeiros tanto prezam. Se mesmo assim for desmascarado, também ajuda dizer que somos do Zbording e não sabemos o que queremos nem o que dizemos. Levar guarda-costas ucranianos armados também é dissuasor.

Um texto extraordinariamente digestivo de

2011-03-07T12:03:00.001Z

RUI MANUEL AMARAL.

Correntes d'Escritas - 1

2011-02-25T12:31:00.001Z

Todos os anos - pumbas - tou lá caído.

Dia de Rosalía de Castro

2011-02-24T22:17:00.001Z

San Antonio bendito,

dádeme um home,

anque me mate,

anque me esfole.

Meu santo San Antonio,

daime um homiño,

anque o tamaño teña

dun gran de millo.

Daimo, meu santo,

anque os pés teña coxos,

mancos os brazos.

Uma mller sin home...,

ίsanto bendito!,

é corpiño sin alma,

festa sin trigo,

pau viradoiro

que onda queira que vaia

troncho que troncho.

Mais, em tendo um homiño,

ίVirxe do Carme!,

non hai mundo que chegue

pra um folgarse.

Que, zambo ou trenco,

sempre é bo ter un home

para um remédio.

Eu sei dum que cobisa

causa miralo,

lanzaliño de corpo,

roxo e encarnado,

caniñas de manteiga,

e palavras tan doces

qual mentireiras.

Por el peno de día,

de noite peno,

pensando nos seus ollos

color de ceo;

mais el, xá doito,

de amoriños entende,

de casar pouco.

Facé, meu Sant Antonio,

que onda min veña

para casar conmigo,

nena solteir

que levo en dote

uma culler de ferro,

carro de boxe,

un irmanciño novo

que xá tem dentes,

unha vaquiña vella

que non dá leite...

ίAi, meu santiño!:

face que tal suceda

cal volo pido.

San Antonio bendito,

dádeme um home,

anque me mate,

anque me esfole,

que, zambo ou trenco,

sempre é bo ter un home

para um remédio.

Se ignorares o autor disto, talvez te faça pensar. Só dirás "merda demagógica" quando chegares à assinatura

2011-02-24T15:27:00.003Z

El plan de la OTAN es ocupar Libia

(Tomado de CubaDebate)

El petróleo se convirtió en la principal riqueza en manos de las grandes transnacionales yankis; a través de esa fuente de energía dispusieron de un instrumento que acrecentó considerablemente su poder político en el mundo. Fue su principal arma cuando decidieron liquidar fácilmente a la Revolución Cubana tan pronto se promulgaron las primeras leyes justas y soberanas en nuestra Patria: privarla de petróleo.

Sobre esa fuente de energía se desarrolló la civilización actual. Venezuela fue la nación de este hemisferio que mayor precio pagó. Estados Unidos se hizo dueño de los enormes yacimientos con que la naturaleza dotó a ese hermano país.

Al finalizar la última Guerra Mundial comenzó a extraer de los yacimientos de Irán, así como de los de Arabia Saudita, Iraq y los países árabes situados alrededor de ellos, mayores cantidades de petróleo. Estos pasaron a ser los principales suministradores. El consumo mundial se elevó progresivamente a la fabulosa cifra de aproximadamente 80 millones de barriles diarios, incluidos los que se extraen en el territorio de Estados Unidos, a los que ulteriormente se sumaron el gas, la energía hidráulica y la nuclear. Hasta inicios del siglo XX el carbón había sido la fuente fundamental de energía que hizo posible el desarrollo industrial, antes de que se produjeran miles de millones de automóviles y motores consumidores de combustible líquido.

El derroche del petróleo y el gas está asociado a una de las mayores tragedias, no resuelta en absoluto, que sufre la humanidad: el cambio climático.

Cuando nuestra Revolución surgió, Argelia, Libia y Egipto no eran todavía productores de petróleo, y gran parte de las cuantiosas reservas de Arabia Saudita, Iraq, Irán y los Emiratos Árabes Unidos estaban por descubrirse.

En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer país africano en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas alemanas y del Reino Unido, que dieron fama a los generales Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.

El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan un millón 800 mil barriles diarios y abundantes depósitos de gas natural. Tal riqueza le permitió alcanzar una perspectiva de vida que alcanza casi los 75 años, y el más alto ingreso per cápita de África. Su riguroso desierto está ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el país.

Libia, que tenía un millón de habitantes al alcanzar su independencia, cuenta hoy con algo más de 6 millones.

La Revolución Libia tuvo lugar en el mes de septiembre del año 1969. Su principal dirigente fue Muammar al-Gaddafi, militar de origen beduino, quien en su más temprana juventud se inspiró en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus decisiones están asociadas a los cambios que se produjeron cuando, al igual que en Egipto, una monarquía débil y corrupta fue derrocada en Libia.

Los habitantes de ese país tienen milenarias tradiciones guerreras. Se dice que los antiguos libios formaron parte del ejército de Aníbal cuando estuvo a punto de liquidar a la Antigua Roma con la fuerza que cruzó los Alpes.

Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días.

Los que con pérfidas intenciones inventaron la mentira de que Gaddafi se dirigía a Venezuela, igual que lo hicieron en la tarde de ayer domingo 20 de febrero, recibieron hoy una digna respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, cuando expresó textualmente que hacía "votos porque el pueblo libio encuentre, en ejercicio de su soberanía, una solución pacífica a sus dificultades, que preserve la integridad del pueblo y la nación libia, sin la injerencia del imperialismo¼ "

Por mi parte, no imagino al dirigente libio abandonando el país, eludiendo las responsabilidades que se le imputan, sean o no falsas en parte o en su totalidad.

Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio.

A la jefatura de esa organización belicista le urge hacerlo. ¡Hay que denunciarlo!

Fidel Castro Ruz

Febrero 21 de 2011
10 y 14 p.m.

2011-02-19T19:42:00.001Z

Há ainda tuer pour des idées. Só aceita morrer por ideias quem mata por ideias?

2011-02-18T23:22:00.001Z

Mourir pour des idées, l'idée est excellente
Moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eu
Car tous ceux qui l'avaient, multitude accablante
En hurlant à la mort me sont tombés dessus
Ils ont su me convaincre et ma muse insolente
Abjurant ses erreurs, se rallie à leur foi
Avec un soupçon de réserve toutefois
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente,
D'accord, mais de mort lente

Jugeant qu'il n'y a pas péril en la demeure
Allons vers l'autre monde en flânant en chemin
Car, à forcer l'allure, il arrive qu'on meure
Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain
Or, s'il est une chose amère, désolante
En rendant l'âme à Dieu c'est bien de constater
Qu'on a fait fausse route, qu'on s'est trompé d'idée
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente

Les saint jean bouche d'or qui prêchent le martyre
Le plus souvent, d'ailleurs, s'attardent ici-bas
Mourir pour des idées, c'est le cas de le dire
C'est leur raison de vivre, ils ne s'en privent pas
Dans presque tous les camps on en voit qui supplantent
Bientôt Mathusalem dans la longévité
J'en conclus qu'ils doivent se dire, en aparté
"Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente"

Des idées réclamant le fameux sacrifice
Les sectes de tout poil en offrent des séquelles
Et la question se pose aux victimes novices
Mourir pour des idées, c'est bien beau mais lesquelles ?
Et comme toutes sont entre elles ressemblantes
Quand il les voit venir, avec leur gros drapeau
Le sage, en hésitant, tourne autour du tombeau
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente

Encor s'il suffisait de quelques hécatombes
Pour qu'enfin tout changeât, qu'enfin tout s'arrangeât
Depuis tant de "grands soirs" que tant de têtes tombent
Au paradis sur terre on y serait déjà
Mais l'âge d'or sans cesse est remis aux calendes
Les dieux ont toujours soif, n'en ont jamais assez
Et c'est la mort, la mort toujours recommencée
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente

O vous, les boutefeux, ô vous les bons apôtres
Mourez donc les premiers, nous vous cédons le pas
Mais de grâce, morbleu! laissez vivre les autres!
La vie est à peu près leur seul luxe ici bas
Car, enfin, la Camarde est assez vigilante
Elle n'a pas besoin qu'on lui tienne la faux
Plus de danse macabre autour des échafauds!
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente

Não sei, não sei...

2011-02-13T16:10:00.003Z

Não sei se há Acordo no Egi(p)to, se o Acordo tem força para lhe amputar o puto do pê, se o Acordo, ao não admitir as coisas como estavam, com pê, não terá contribuído para a Revolução do Egito. Também não sei se o Acordo é da direita e terá agora de sofrer a desfeita de admitir que afinal sempre existem bem vivas certas velharias como «revolução» e «poder da rua» e «luta». Não sei até se, por uma sucessão satânica de realidades e factos, o Acordo não terá de admitir, com muita mágoa e vergonha, que às tantas também existe «luta de classes» e «exploração», que os sindicatos afinal ainda não acabaram, que o Vasco Pulido Valente, mesmo que soubesse pensar, não podia pensar por todos, que afinal o terrorista não era o Lénin mas o irmão dele, que o Fidel Castro não foi um robot fabricado numa fábrica dos Urais, que os mercados estão muito saudáveis mas também podem adoecer e foder-se, que os direitos adquiridos também se perdem mas depois recuperam-se.
Não sei, só sei que o Acordo tem uma bota espinhosa para descalçar: como vai conciliar o Egito com o respectivo adjectivo? Como vai chamar ao natural do Egito? Egício?

Deolinda alvos de polémica que faz mais por eles do que duas ou três festas do Avante

2011-02-08T19:31:00.002Z

Mesmo não sabendo do que estou a falar derivado que tenho uma anomalia na placa de som há vários dias e deva ser o único gajo entre Minho e Guadiana que não ouviu a canção dos Zeca Afonso licenciados à bolonhesa do século XXI, mesmo não sabendo portanto cabalmente do que estou a falar, entro na polémica e digo NÃO.

Poética da angústia na escrita hodierna - um ensaio

2011-02-05T14:41:00.000Z

Declaro-me escritor e que se foda. Sim, porque a minha vida dava um microconto. Nós, os escritores, como cada vez nos resumimos mais, cada vez nos sofisticamos mais, tem de ser. Os melhores escritores, mesmo sendo clássicos e abrutalhados, e até poetas mariconços de todas as épocas, percebemos isso muito bem e contribuímos com alguma coisinha. Vamos à questão. É Janeiro, noite, neve, frio, a alma invernal gelada como uma arca ligada no máximo – e parece que está tudo dito. Pois não está. Não exageremos na redução e acrescentemos um relógio branco e redondo de cozinha com orla vermelha como um sol nocturno e algarismos árabes, parado nas onze e meia da noite e do dia, um relógio portanto sem tiquetaque, silencioso e triste como um prostíbulo de província sem clientes, sem aquecimento e sem sabão na noite escura, um relógio “quartz”, para que saibam, porque adiante há-de aparecer um mestiço indonésio de apelido Schwartz falando um português comovente e um inglês sofrido. Não poupemos excessivamente nas personagens.

2011-01-30T18:17:00.000Z

Se o Tiago Mota Saraiva do Cinco Dias não fosse comunista era capaz de ter razão

2011-01-29T12:07:00.002Z

A meia verdade, sob a forma de comunicado da Presidência da República:
“Nos termos da legislação aprovada pela Assembleia da República, o Presidente da República decidiu prescindir, a partir de 1 de Janeiro de 2011, do seu vencimento, no montante ilíquido de € 6.523,93.
Palácio de Belém, 26 de Janeiro de 2011”

O resto da verdade:
“As novas regras ditam fim da acumulação de pensões com vencimentos públicos. Chefe de Estado opta por reformas de 10.042 euros.”

Cavaco dá o exemplo. É tentar sacar o mais possível ao Estado ainda que daí resulte a ridícula subversão de termos um Presidente reformado.

O capitalismo é uma puta reles

2011-01-27T21:50:00.003Z

Texto-comentário de maradona a este post, que ainda não tive tempo de escalpelizar nem denegrir derivado a determinadas eventualidades proto-capitalistas como o R. Madrid-Sevilha e outras:

Na Rússia não é onde existe o capitalismo "mais puro", se tal coisa como o "capitalismo mais puro" de facto existir, o que duvido. Se se tentar traduzir o capitalismo como um projecto político (o que também duvido ser possivel, ou correcto), deverá ser apenas o reconhecimento de que as forças geradas pelo desejo de lucro e de acumulação de capital devem ser aproveitadas, e não reprimidas legalmente ou rejeitadas moralmente; ou, pleo menos, que todas as sociedades que mais riqueza e conhecimento produziram (EUA, Canadá, Europa Ocidental, Australia, Japão)aproveitaram essas energias, em vez de as tentar superar. Não vejo porque é que capitalismo "mais puro" não poderá ser aquele onde não existe corrupção, onde existem contra-poderes que se equilibram, onde os agentes economicos lutam por mercados (e não por favores do governo): tudo isto é o inverso da Russia actual. No capitalismo mais puro existem eleições livres, partidos, limitação de mandatos, imprensa livre, liberdades, diversidade, etc, etc. Parece-me que em nada disto a Rússia actual possa dar lições: e alguma vez pôde? mesmo quando era comunista? O capitalismo precisa de liberdade; sem ela, o capitalismo não pode proliferar, porque o capitalismo é um darwinismo, e só sobreviverá na excta medida da diversidade que conseguir continuar a gerar. O capitalismo é um mecanismo para criar riqueza, para inventar coisas, para fazer mais com menos; não é um sistema político; em ultima instancia o capitalismo não é nada. Debaixo do capitalismo, as sociedades podem organizar-se como bem entenderem; a grande novidade é mesmo reconhgecer que até o comunismo é capaz de adoptar o capitalismo. O capitalismo "mais puro" não existe porque o capitalismo é uma puta vai com todas.

A manif dos caixões, induzida por Cavaco e dinamizada pelo Movimento SOS Educação, raiou o porno hardcore.

2011-01-26T13:36:00.001Z

Aqui.

Sentir na pele, bonecos

2011-01-25T10:43:00.003Z

Houve mais um atentado TERRORISTA em Moscovo mas, para os bonecos sem pele que fazem a nossa informação e a barrela cerebral habitual (aliás, são simples transmissores de plástico, não sabem o que dizem, só o que lhes mandam dizer), o atentado no aeroporto de Domodédovo não é propriamente "terrorista" mas sim "forma de luta da guerrilha independentista" do Cáucaso. Logo, também há heróis bombistas, e este atentado terá servido como "novo desafio à autoridade de Pútin" e está tudo dito, quanto menos se falar disto, lá tão longe, melhor. Lembro as palavras do "líder da guerrilha independentista" islamista Doku Umarov:
"Levaremos a guerra até às vossas cidades e aí ireis senti-la nas vossas vidas, na vossa pele".
"Na vossa pele", diz o terrorista bom. Pele é que não têm os nossos jornalistas nem as agências de propaganda ocidentais que fazem o trabalho para eles e lho passam; então, como podem sentir alguma coisa?
Também não percebo: como continua a haver tão má vontade contra um país que, com Iéltsin e Pútin, criou talvez o capitalismo mais puro dos nossos dias? Não deveriam os nossos jornalistas e as nossas agências de propaganda defender um "sistema de mercado" tão bom? Concorrência de tubarões?
Sentir na pele é simples: ver a Rússia como um país como outro qualquer, onde vivem pessoas e onde se pode ter amigos, familiares, aeroportos onde de vez em quando temos de aterrar. Claro que viver num país que nunca sofreu um atentado terrorista a sério não ajuda muito a sentir na pele seja o que for. Isto se, por absurdo, os bonecos da informação tivessem pele.

Lá diz o povo: em Janeiro derrotado, todo o ano culpado; em Janeiro vincente, toda a vida presidente inocente

2011-01-24T17:46:00.007Z

Vossa Excelência, de tão ressabiado por lhe terem finalmente soprado a aura de virtude e probidade para os confins da casinha da Coelha, foi ordinário na vitória. Pensou, muito estupidamente, que uma vitória que o "povo" lhe deu dissiparia as dúvidas (que se recusou a desfazer) sobre os seus negócios privados, e que voltava à ribalta limpo e sem pecado. Impossível, nem o Cordeiro, qui tollit peccata mundi, lhe poderia valer. Lembro-lhe Berlusconi, Isaltino Morais e Dona Fátima de Felgueiras, também de vitória em vitória... O "povo" não é júri, nem juiz, nem sequer Deus; além disso, Vossa Excelência é de direita e, como tal, acredita que o povo não existe, na sua boca o "povo" é apenas um instrumento de hipocrisia que lhe dá vitórias e o "absolve".

Mais uma virgindade perdida

2011-01-23T13:34:00.002Z

Acontece todos os dias, mas a campanha mostrou melhor que, afinal, o actual e futuro presidente não é o virgem de conspurcações nem o probo que ele pensava que todos pensávamos que era, e que não passa de mais um trampolineiro. Quando começaram a surgir os desmacaramentos, ele, como boa falsa virgem que é, fingiu-se espantado, ofendido sentido. De meter Nojo.
César Príncipe, um dos melhores jornalistas portugueses que anda por aí perdido, listou as honrarias que Cavaco carrega:

ORDENS HONORÍFICAS

Atleta da Corrida às Privatizações/Medalha Champalimaud
Grão-Mestre do Santo Sepulchro das Pescas
Ministrador da Extrema-Unção à Agricultura Portuguesa
Bom Aluno dos Fundos D. João V/Tosão de Ouro da Borgonha
Inaugurador das Derrapagens/Medalha Empreiteiro de Bronze
Ordem de Mérito Grande Evasão Alfandegária & Fiscal
Desviador de Recursos Financeiros da Segurança Social
Estratégia de Silêncio/Assalto Bolsista/ Crash Bolsista/Primeiro Grau
Criador do Monstro Boys & Girls de Portugal
Teorizador da Solução Final/Morte dos Funcionários Públicos
Exterminador de Ex- Compagnons de Route da Figueira da Foz
Protector do Leal Conselheiro Off-Shores & Resorts
Comendador das Boas Acções do Grupo SLN/BPN
Ordem do Espancamento/Vidreiros da Marinha Grande
Instituidor do Baptismo de Sangue na Ponte 25 de Abril
Supremo Comandante da Insurreição dos Pregos
Herói da Guerra Secos & Molhados /Grande Oficial
Apagador da Memória de Salgueiro Maia
Agraciador de Pides
Correio-Mor das Escutas do Reynno
Honoris Causa Universidade Tomás Moro/Thomas Moore
Honoris Causa /Universidade Lusíadas
Ordem do Império Cavaqueóps/Jerónimos de Bernardo
Ordem de Cristo de Lanzarote/O Evangelho Segundo Lara
Mecenas de Kátia/Fadista do Cavaquistão
Grande Insígnia Fim do Carnaval
Emérito Trepador de Coqueiros Africanos
Ordem Protocolar do Bolo-Rei

MANUEL ALEGRE

2011-01-17T20:56:00.003Z

fotografia de VERÍSSIMO DIAS

Assim vai o mundo tal como no-lo conta, e manipula, a Máquina

2011-01-13T19:38:00.006Z

Tal como aqueles casais que têm há 15 ou 20 anos os papéis do divórcio na gaveta e não o consumam, preferindo sofrer, assim ando eu com a pátria. Aquando da politização do caso Casa Pia organizada pela Máquina, confesso que já tinha prontos os papéis, mas para me tornar espanhol, quando a enorme arruada de carros dos meus compatriotas passava a apitar em frente da sede do PS no Rato aos gritos de "Paneleiros! Paneleiros!" Aí senti-me como aquele meu compatriota do século XVI que se refugiava a chorar na Ginginha enquanto os seus compatriotas se dirigiam asinha ao Rossio para não perderem mais um auto-de-fé. Por Deus e S. Jorge, como era catárctico! Senti-me como aquele iraniano (possivelmente paneleiro) do século XXI que se refugia a chorar no minarete enquanto os seus compatriotas continuam a correr alegremente para não perderem mais um apedrejamento ou um enforcamento públicos.
E esta pergunta: é um homem jovem, Renato Seabra, modelo de virtudes, basquetebolista e católico praticante, que mata outro homem, mais velho e rico, torturando-o durante uma hora, vazando-lhe os dois olhos e castrando-o; ou é um jovem desencaminhado para o paneleirismo, angustiado e arrependido, que vence demónios e vírus na pessoa do paneleiro empedernido, que faz justiça pelas próprias mãos num acto de desespero? A Máquina já respondeu, já preparou o campo para o nosso cordão de solidariedade pela virtude, contra o paneleirismo ateu.
Terceiro: muito perto daqui, no Arizona, as metáforas matam. Sarah Palin, atrasada mental, pusera na net um mapa dos alvos a abater com a recomendação "não recuem, recarreguem". Um desses alvos era a sra. Gifford, judia. A sra. Sarah Palin, atrasada mental, retirou o mapa e escusou-se não se escusando: que era uma metáfora e que estavam (os democratas) a fazer daquilo um "libelo de sangue"! Atenção: "libelo de sangue" é um termo que se relaciona com as perseguições aos judeus nos séculos passados, quando os judeus bebiam o sangue das criancinhas cristãs... O que ela foi buscar (acto falhado?). Eu vejo a Fox News e verifico que a tese da supremacia branca do Tea Party da sra. Palin, atrasada mental, foi imposta pela Máquina a uma parte da América e está a vingar com prtexto numa coisa que foi a seguinte: o massacre de 6 pessoas por incitação ao ódio e à violência por parte da sra. Pálin, atrasada mental. Agora, quando for ali ao Arizona, refugie-se a chorar num macdonalds.

Perguntas só depois das respostas

2011-01-12T15:52:00.004Z

Agora que me preparo para fazer mais uma actualização das minhas ligações, e que me preparo para, daqui do meu buraco isolado, falar de Castro/Seabra, Tea Party, Irão, Casa Pia e o que se publica destas coisas, começo pela epígrafe que é este texto de Luís Mourão:

Entre a realidade e a lenda, quase sempre se publicou a lenda. Entre a realidade e o preconceito, quase sempre se publicou o preconceito. A realidade não dá boas histórias? Dá, mas são mais curtas que a lenda e que o preconceito. Mais curtas também nas nossas reações: um espanto mudo em vez do interminável choradinho dos vencedores ou das vítimas. Portanto, antes de mais, nada afirmes, pergunta apenas. E espera pela primeira resposta, pela segunda, pela terceira. Continua a perguntar. Quanto não te responderem mais, é altura de começares a pensar. Estarás sozinho e por tua conta. Contra ti estarão a lenda, o preconceito, mas também a realidade. Não fomos feitos para as perguntas, muito menos para as perguntas depois das respostas.

Só gostaria de acrescentar à "lenda, preconceito e realidade" de Luís Mourão o "instinto primário de violência" comum ao Irão, aos EUA, a Portugal e ao mundo.

Giffords/Palin, as duas Américas. A humana e generosa / a botox e odiosa

2011-01-10T09:23:00.007Z