1.27.2011

O capitalismo é uma puta reles

Texto-comentário de maradona a este post, que ainda não tive tempo de escalpelizar nem denegrir derivado a determinadas eventualidades proto-capitalistas como o R. Madrid-Sevilha e outras:

Na Rússia não é onde existe o capitalismo "mais puro", se tal coisa como o "capitalismo mais puro" de facto existir, o que duvido. Se se tentar traduzir o capitalismo como um projecto político (o que também duvido ser possivel, ou correcto), deverá ser apenas o reconhecimento de que as forças geradas pelo desejo de lucro e de acumulação de capital devem ser aproveitadas, e não reprimidas legalmente ou rejeitadas moralmente; ou, pleo menos, que todas as sociedades que mais riqueza e conhecimento produziram (EUA, Canadá, Europa Ocidental, Australia, Japão)aproveitaram essas energias, em vez de as tentar superar. Não vejo porque é que capitalismo "mais puro" não poderá ser aquele onde não existe corrupção, onde existem contra-poderes que se equilibram, onde os agentes economicos lutam por mercados (e não por favores do governo): tudo isto é o inverso da Russia actual. No capitalismo mais puro existem eleições livres, partidos, limitação de mandatos, imprensa livre, liberdades, diversidade, etc, etc. Parece-me que em nada disto a Rússia actual possa dar lições: e alguma vez pôde? mesmo quando era comunista? O capitalismo precisa de liberdade; sem ela, o capitalismo não pode proliferar, porque o capitalismo é um darwinismo, e só sobreviverá na excta medida da diversidade que conseguir continuar a gerar. O capitalismo é um mecanismo para criar riqueza, para inventar coisas, para fazer mais com menos; não é um sistema político; em ultima instancia o capitalismo não é nada. Debaixo do capitalismo, as sociedades podem organizar-se como bem entenderem; a grande novidade é mesmo reconhgecer que até o comunismo é capaz de adoptar o capitalismo. O capitalismo "mais puro" não existe porque o capitalismo é uma puta vai com todas.

Sem comentários:

contacto: